Psé, hoy tuve el primer examen de Febrero: Arquitectura de Ordenadores: ensamblador y scripts en Bash + parte teórica. Diría que lo llevaba de maravilla si no fuera por las malditas subrutinas en ensamblador. Son un verdadero coñazo!

En los últimos días he estado diciendo que no sabía hacerlas, que no me enteraba… cierto en parte. Yo veo una subrutina resuelta y entiendo todo perfectamente, me pongo a programar una subrutina y me quedo a la mitad porque no sé seguir. Pensamiento típico:

…guardo este espacio en la pila para tal y mierda!, ¿qué c*ño hago con esto?

En cambio Bash me parece interesante, da muchísimo más juego que ensamblador porque es algo que usas día a día, sobre todo si utilizas un sistema Unix. Y puedes hacer cosas muy muy chulas.

El caso es que la teoría creo que la hice bastante bien pero los problemas (uno de cada) mal. 2.5 puntos cada uno y para aprobar la asignatura hay que sacar más de un 2 en cada parte para que pueda compensar (y nás de 5 en total, claro). Directamente me he tirado a por el de bash, un programa de gestion de ventas y empleados. Todo iba que te cagas pero algunas personas empezaron a preguntar dudas a la profesora y empezó a poner más opciones a verificar y tuve que rehacer varias funciones. Aún así el examen eera muy largo y opino que está planteado para hacer una de estas dos cosas:

1) Uno de los 2 ejercicios enteros bien
2) Mitad de un ejercicio y mitad de otro

El problema no viene ya con que haya hecho prácticamente todo, sino que la parte de scripts las corrige Iria, esta severa profesora a la que según me han contado le gusta ver la cara a todos sus alumnos en la revisión… espero que no. Espero que al menos un 2 que teóricamente necesito para aprobar, si es que he tenido bien la teoría, me ponga esta mujer, y me quite los 0.5 por lo poco que no he hecho. Agg qué rallada.

Como curiosidad… he pillado a Iria escribiendo en un blog alojado en Blogger en mitad del examen. No he conseguido la dirección porque fui a preguntarla una duda sobre un apartado y claro, tenía que estar pendiente de lo que me decía, pero me gustaría ver que escribe esa mujer.

No hay tiempo que perder. Mañana mismo rehacer exámenes de Física y el Jueves examen. Otra vez. Y este sí lo tengo que aprobar.

Genial análisis para ayudarnos a decidir dónde no alojar nuestro blog

Desde luego manda narices:

# Copyright: Todos los blogs alojados en los MSN Spaces está sujetos a Copyright con autoría de Microsoft. Si nosotros hacemos los artículos ¿Por qué tienen que ser suyos?
# Control sobre el contenido: Todo el contenido de los blogs puede ser borrado por Microsoft y se pueden reportar abusos de las condiciones del blog. Creo que un blogger debería ser libre a postear sobre lo que quisiera.

Más en 10 motivos por los que no usar MSN Spaces para escribir un blog

Para quien le guste el trance, Armin Van Buuren style, mezclando temas desde su mítico Essential Mix on Radio1 hasta los ultimos A State Of Trance… a mí me gusta

DJ Beffur - Trance CLASSICS Top 30 Mix

Ya me extrañaba a mí que esta tarde no hubiera programa y que en su lugar pusieran una serie americana. En el periódico ponía que echaban 6pack, pero en el teletexto indicaba que no, en su lugar estaba la serie. !!No lo podían haber quitado!!

Entro en la página de Cuatro y todo sigue en su sitio, la miniweb del programa, las fotos, los videos… bien, ¿entonces? Busco la programación de mañana y en la web no pone nada de 6pack, aunque sí en el teletexto…

Mis dudas han quedado despejadas en un mensaje del foro. Respuesta clara y concisa: Cuatro elimina 6pack, esgrimiendo razones de audiencia:

Sus pobres resultados ( no llegaba al 5% de share) han sido suficientes para que la directiva de Cuatro decida prescindir de sus pijoleros más salvajes.

El programa ha decepcionado. Aunque el creador del formato, Johnny Knoxville, triunfó en el país yanki con “Jackass”, su copia a la española no ha cumplido las expectativas previstas.

El resultado: Un patio de recreo de gente de 30 años que a nadie interesó.

¿Nadie? ¿Seguro? No lo creo. Nunca he creído en las audiencias. ¿Me vas a decir que de 44 millones de habitantes que somo en este país sólo 7 (o 9 como mucho) ven la televisión? Hago referencia a las series y deportes de más éxito hoy día. Ni de coña. Eso son estimaciones mal hechas por la gente que se dedique a estos temas.

Desde luego la cadena que iba a hacer una apuesta por los jóvenes va y quita un programa destinado a los jóvenes en una franja horaria mala, todo hay que decirlo. Obviamente les sale más barato y rentable en cuanto a audiencia comprar una serie americana de esas tan malas que tanto abundan e intentarla colar como algo bueno y bonito.

En fin, si poco me llamaba la atención el canal de Polanco (hasta ahora sólo este programa y la noche manga esa) ahora menos. Muy mal.

He detectado un cambio en las páginas de MSN, más concretamente en los perfiles que muchos de nosotros tenemos (hemos tenido más bien). Adiós a los gustos, aficiones, a las búsquedas por interés, a la foto de fondo y a todo lo que tenías guardado allí.

Y es que la gente de Microsoft ha tenido la brillante idea de unificar los perfiles con los Spaces, es decir, entras a mirar un perfil via http://members.msn.com/email con email = dirección de correo de tu contacto, y automaticamente entras en un apartado de MSN Spaces donde se supone que está tu perfil, pero no está.

A estas horas, las 3 de la mañana, la mitad de los perfiles que conozco no funcionan, o no están definidos y los que funcionan parece que les faltan contenido, amén de una foto más grande (véase los antiguos donde podías ampliar la foto), y esto a través de MSN.com, porque MSN España no funciona. Migración a saco ¿no?Más les vale que sea algo en pruebas porque me parece penoso por parte de esta gente que hayan eliminado toda esa información.

Y ahora el Gaim a la mierda, claro. El apartado de info queda huérfano…

Actualización:
Bueno, media hora despues ya parece que funciona bien… relativamente. Para poder ver mi perfil he tenido que iniciar sesión desde mi misma cuenta de correo, la gente anónima no puede verme, ni tan siquiera con su sesión iniciada.

¿Novedades? Ahora puedes cambiar el estado del perfil a publico o privado, y tambien se muestra la dirección de email, cosa que antes no pasaba. Para ver la foto en grande como Dios manda hay que clickar en la foto, y se abrirá la tarjeta de contacto, típica del messenger. A continuacion con el botón derecho pulsaremos en Ver Imagen y listo, la imagen a tamaño real.

Parece que se están dando prisa en migrar al nuevo sistema puesto que en el momento de escribir estas lineas ya se pueden ver perfiles de amig@s, pero solo de España. Los de EEUU todavía no furulan.

Hora de irse a dormir.
Buenas noches.

Hey! ¿A que no sabeis a quién me encontré el lunes por la tarde en Legazpi? A Tamara!! Siiii, y no es la que intenta cantar y no puede. Esta chica era una de los 5 que íbamos habitualmente a clase cuando hacíamos 2º de Bachillerato.

Estaba totalmente en la parra en la parada del bus cuando me vi alguien acercarse por la izquierda. Giré la cabeza y era una tía alta así de pelo corto. Al principio no caí quién era, pero ella me reconoció antes (hahá). No nos veíamos desde el día de selectividad, porque desde entonces no he vuelto a pisar el instituto. Ni siquiera fui a por las notas cuando nos las dieron. El caso es que está muy cambiada, muy guapetona ella. Ahora parece más una chica de letras, o bueno, de bellas artes que es lo que está haciendo. 3º ya.. tela. Y otros todavía con asignaturas de primero

El caso es que me estuvo contando que no teía exámenes teóricos ni nada de eso, casi todo era práctico, hacer dibujos, estaba empezando con fotografía ahora y se lo estaba pasando muy bien. Raro en mí pero reímos un buen rato xD

Y lo mejor vino cuando me comentó que tenían que estar de pie 3 horas en una asignatura dibujando modelos que posaban en pelotas. Ejem… todo natural y eso, claro.

Queda pendiente una visita a su campus pues. Otra más…

Estaba yo intentando estudiar esta tarde en la Universidad cuando me percaté del numero de Enero y Febrero de la revista Linux Journal. Bien, no soy ningún experto en esta materia, pero me llama la atención, así que he dejado de estudiar por leerme la revista, si es que se puede llamar de esa manera, y es que de hecho la mitad de la revista ni la miro, pero la otra mitad sí, y me parece que tiene unos artículos muy interesante, a destacar el artículo de Enero de Nat Friedman del co-founder de Ximian Desktop, creador también de Beagle y muchos otros proyectos, y el de Nicholas Petreley del número de Febrero.

Nat hablaba de la usabilidad de software libre y del proyecto Better Desktop. Habían colocado 2 webcams delante de un ordenador con un determinado escritorio, pidiendo a un usuario nóvel que enviara un correo electrónico o buscara un documento. La forma de actuar del individuo determina lo que el desarrollador de software debería hacer y no lo que está haciendo. Ponía como ejemplo el botón Send de Evolution para escribir un correo, cuando debería poner Nuevo email o algo similar.

Por último termina comentando lo fácil que sería conseguir una mayor usabilidad si los usuarios de software les enviaramos videos similares. Lástima que los editores de la revista no permitan publicar el contenido del mismo sin estar registrado y suscrito.

Por otro lado Nicholas comentaba lo mal que lo están haciendo los creadores de software libre al copiar o imitar muchos aspectos del sistema de Redmon, desde las bases de datos ODBC hasta el registro!! ¿? Sí, hacía mención a la creación de un registro en Linux, al más puro estilo Windows, lamentándose de que así no se hacían las cosas…

Ahí queda.

Por cierto, usabilidad no existe en el diccionario